编者按
起诉、送达、开庭、宣判
游刃在严丝合缝的法律程序中
他们持守裁判者的公正
做定分止争者
但人间百态 千丝万缕
岂是几本法律书文能够囊括
利益冲突 情感纠葛
历史问题 政策限制
他们要做破解难题的那把“金钥匙”
倾听、走访、安抚、调解
一点一点揭开事实真相
一步一步走进群众心里
一遍一遍叩问理想初心
个中辛苦与惆怅、欢欣与鼓舞
又岂是一纸文书能够写尽
京法网事推出
系列法官故事、民生故事
揭秘判决背后的故事
说出法官真实的心声
今天一起来看北京二中院高磊法官的办案故事
《一场调解，让“无声”的官司有了“回声”》
三个聋哑人，两段婚姻，一套经济适用房，一笔二十多年前的拆迁款——这些叠在一起，就是法官高磊拿到案子时的第一眼印象。
故事要从2000年说起。老张和前妻同为聋哑人，在那段婚姻里，他用老宅拆迁款买下了案涉房屋，2003年登记在自己名下。后来两人离婚，2004年，老张与另一位聋哑人王阿姨登记结婚。再往后，2016年，两人通过夫妻间产权变更约定，将案涉房屋50%的份额转到了王阿姨名下。2024年11月，老张去世。
老张与前妻的女儿小张，在得知房屋份额被转至王阿姨处后，会同奶奶将王阿姨起诉至法院，要求确认产权变更行为无效。
案子分到法官高磊手上那天，他翻完材料，心里清楚：法律关系不算复杂，但真正难解的地方，不在法律关系上。
老张和前妻均已离世，当年很多事再也没法亲自“说”清。现在能表达的一方，只有王阿姨。她五十多岁了，要依靠姐姐和手语翻译，才能把心里的意思说给法庭听。
“聋哑人参与诉讼，本身就面临沟通障碍。如果只是判个输赢，就算案子判完了，她心里的疙瘩还在。”高磊对书记员毛天宇说。
庭前，高磊仔细翻阅了一审卷宗，发现双方矛盾的根源在于彼此的不信任和对法律认知的偏差。
开庭那天，王阿姨紧攥着姐姐的手走进法庭，她坐下后眼神发怯，手一直没松开。对面，小张也沉着脸，旁边的奶奶一声不吭。
法庭里安静得能听见衣料摩擦的声音。
高磊先让翻译告诉王阿姨：“不着急，慢慢说，今天有时间。”
平静没维持多久。谈到2016年那次夫妻间产权变更时，王阿姨突然站起来，两只手在空气里用力划出大大的半圆，一遍遍反复比划：“50%！50%！”
她的喉咙里发出急促的咿呀声，脸涨得通红。
小张也“腾”地抬起头：“实际上那也是我妈的房产！我爸把房子给了后妈，我实在接受不了！”
法庭上的空气一下子又绷起来了。
高磊点开了电子屏上的一张图，是二十年前王阿姨和老张相视一笑的照片，他朝小张问道：“你父亲和王阿姨的感情怎么样？”
小张沉默了片刻，嘴唇动了动：“他俩感情……一直很好。”
高磊点点头，接着问：“这么多年，是谁陪着你父亲走过了风风雨雨？他生病住院，是谁一天天守在床边？家里那些大事小情，又是谁在操持？”
小张抿了抿嘴，没有回答，眼睛有些红了。
王阿姨急忙比划起来。手语翻译连忙转述：“老张生病住院都是王阿姨在照顾，后来她还给了小张17万。”
高磊追问：“是您主动给的吗？”
王阿姨用力点头，翻译补充道：“王阿姨说，那是老张住院时留下的积蓄，她想让小张拿着这笔钱，给他买块好点的墓地。”
元股证券:ygzq.hk小张没再接话，手指在桌面上无意识地划来划去，最后轻轻摇头，眼泪掉了下来。
老张这一生很多话都没能亲口说出来。可那17万元里，藏着一个继母笨拙而真诚的善意；那反复比划的“50%”里，是老张生前对相伴十几年的后老伴最朴素的交代。
案子的出口，或许就藏在这里。
高磊顺着情绪松动的档口，继续往深处引：“王阿姨，您能说说2016年为什么要和老张办理房屋份额变更吗？”
王阿姨颤抖着双手比划，眼里也泛着泪。翻译立即跟上：“当时老张身体不太好，想给她个保障。毕竟两个人一起生活了十几年，她希望有个说法。”
小张抬起头，眼里有泪，语气却比刚才平静了许多：“我妈临走前，最惦记的就是这处老宅。拆迁的时候，她也是共有人。她的那一份……不能就这么没了。”
听罢，王阿姨再次站起身来，双手比划：“50%！”手语动作带着决绝。她姐姐在一旁补充道：“她就只想要老张生前答应她的那部分，其他什么都不要。”
高磊趁势引导小张：“你看，就算按你说的，老张也至少有房屋权属的一半，把这一半给王阿姨，是为了给她一个生活保障，有问题吗？”
小张哽咽着：“给她，我也不是完全不能接受，但是属于我妈的那份，她不能拿走！”
王阿姨急得又用手比划，脸上的泪水也来不及擦。翻译说：“王阿姨说了，她只要一半房产，其他的可以不要。”
小张深深地看了王阿姨一眼，撇过头去低声说：“那这样的话，我们也愿意承认王阿姨50%的份额，另外还有丧葬费、抚恤金的问题。”
王阿姨的姐姐在旁边补充道：“她说了，丧葬费和抚恤金都不要的，她只想要个清静。”
话音落下，法庭里安静了几秒。
小张没再争执，奶奶也轻轻点了点头。高磊帮双方把意思一项一项固定下来。两个多小时后，调解方案终于敲定：王阿姨享有房屋50%的份额，其余50%归小张和奶奶，丧葬费、抚恤金归小张一方。
签完字，王阿姨用手背擦了擦眼角，冲高磊比划了几下。翻译轻声说：“王阿姨说，谢谢法官。”
小张搀起奶奶，走到门口时回头看了一眼，没说话，但眼神已经不像刚开庭时那么硬了。
12368诉讼服务热线表扬工单
案子结束不久，北京法院12368诉讼服务热线转来一条对高磊和书记员毛天宇的表扬信息：“当事人是聋哑人，高磊法官和毛天宇书记员法律水平高，成功化解聋哑人特殊群体的矛盾，解决了可能发生的社会矛盾”“办案耐心细致，和风细雨，从根本上化解了家庭矛盾”。
字不多，却是老百姓从心里掏出的实在话。
这案子，如果硬判，一份判决书也许几天就能出。但判决书判的是房产份额，判不了人心冷暖。老张已经不在了，王阿姨和小张之间的隔阂，如果只靠一纸判决，只会越拉越大。
涉及家庭房产的案件往往“案中有案”，情感与利益盘根错节。尤其是涉及残障人士的案件，更考验法官的共情能力与调解智慧。
那天法庭上，王阿姨站起来反复比划“50%”，像在问所有人：我十几年的付出，到底算不算数？
最后，高磊用一份调解书回答了她：算数。
供稿：北京二中院配资平台是否可查
元股证券在线-权威发布平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
